Logo

Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados c/ Badriotti Héctor Antonio s/ Ejecución prendaria

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados demandó a Héctor Antonio Badriotti en una ejecución prendaria por cuotas impagas. El tribunal declaró la inhabilidad del título ejecutivo y rechazó la ejecución, permitiendo a la actora acudir a un proceso de conocimiento.

Ejecucion prendaria Clausulas abusivas Relacion de consumo Ley 24.240 Titulo ejecutivo Intereses Contrato de adhesion Derechos del consumidor Inhabilidad.


¿Quién es el actor?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados

¿A quién se demanda?

Héctor Antonio Badriotti

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria por cuotas impagas

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el contrato de prenda no cumplía con los requisitos del art. 36 de la Ley 24.240, presentando cláusulas abusivas que dificultaban la comprensión del monto adeudado por el consumidor. Se destacó que el título no especificaba la tasa de interés y que el deudor no podía conocer con certeza las condiciones del crédito, lo que llevó a declarar la inhabilidad del título.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar