Alarfin SA c/ Rojas, Pablo Alfredo s/ ejecución prendaria
Se reclamó el cobro de una suma adeudada por un contrato de prenda entre ALARFIN S.A. y Pablo Alfredo Rojas. El tribunal decidió rechazar la ejecución por inhabilidad del título, al no cumplir con los requisitos del artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor.
Ejecucion
Contrato de prenda
Ley de defensa del consumidor
Inhabilidad del titulo
Intereses
Proteccion al consumidor
Requisitos legales
Contradicciones documentales.
¿Quién es el actor?
ALARFIN S.A.
¿A quién se demanda?
Pablo Alfredo Rojas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de una suma adeudada por contrato de prenda
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la documentación presentada no cumplía con los requisitos del artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor, ya que los datos eran contradictorios. Se destacó que la tasa de interés aplicada y el costo financiero total resultaban técnicamente incorrectos, lo que invalidaba el título base de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: