Viollaz Ayrton Michael, Cinalli Blas, Pertossi Ciro, Pertossi Luciano, Omelli Enzo Tomás, Thomsen Máximo Pablo, Pertosssi Lucas Fidel, Benicelli Matias Franco s/ habeas corpus
Se interpuso un habeas corpus en favor de varios imputados, alegando arbitrariedad en su privación de libertad. El tribunal declaró inadmisible la solicitud, argumentando que no se configuraron circunstancias excepcionales.
Habeas corpus
Privacion de libertad
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Nulidad
Procedimiento penal
Defensa
Jurisdiccion
Excepcionalidad.
¿Quién es el actor?
Horacio Henricot (abogado)
¿A quién se demanda?
Tribunal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Habeas corpus por privación de libertad
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la vía del habeas corpus era excepcional y que no se presentaron motivos que justificaran su admisibilidad. Se argumentó que las instancias anteriores habían respondido adecuadamente a las quejas de la defensa y que no se evidenció una afectación manifiesta de las garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: