La Ruffa, Emiliano, José y otro c/ Acosta, Arnaldo Darío y otro s/ Daños y perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario, revocando la reducción de los montos indemnizatorios.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Incapacidad
Valoracion de prueba
Jurisprudencia
Indemnizacion
Pericia medica
Apelacion
Corte suprema.
¿Quién es el actor?
Emiliano José La Ruffa
¿A quién se demanda?
Arnaldo Darío Acosta y Expreso Villa Galicia San José S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara de Apelación había realizado una valoración errónea de la prueba pericial, al basarse en un informe médico parcial y desestimar las conclusiones del perito que estableció una incapacidad del 65%. Se argumentó que la reducción de los montos indemnizatorios no estaba justificada y que la Cámara se apartó de la evidencia médica sin razones válidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: