Altuve, Carlos Arturo s/ recurso de queja en causa N° 76.889 del Tribunal de Casación Penal, sala IV, seguida a Guerendiain, Néstor Marcelo
Se reclamó la admisibilidad de un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la anulación de un veredicto de culpabilidad en un juicio por jurados. El tribunal decidió que la queja era procedente, equiparando la decisión a una sentencia definitiva por la imposibilidad de reparación ulteri
Recurso extraordinario
Inaplicabilidad de ley
Veredicto de culpabilidad
Juicio por jurados
Arbitrariedad
Debido proceso
Fiscalia
Admisibilidad
Jurado estancado.
¿Quién es el actor?
Carlos Arturo Altuve
¿A quién se demanda?
Tribunal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja por inadmisibilidad de un recurso extraordinario
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de la Casación, aunque no definitiva, debía ser tratada como tal debido a la falta de posibilidad de reparación del agravio. Se argumentó que la falta de fundamentación del fallo de Casación configuraba un supuesto de arbitrariedad, ya que no se demostró adecuadamente la existencia de un jurado estancado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: