Gouveia Mendes, Lilian Cristina c/ K-SAS S.R.L. y otros s/ Daños y perjuicios
La actora reclamó daños y perjuicios por incumplimiento contractual en una compraventa inmobiliaria. La Suprema Corte de Justicia resolvió que el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley era fundado, permitiendo la apelación respecto a la intimación de adelanto de gastos periciales.
Danos y perjuicios
Incumplimiento contractual
Relacion de consumo
Tutela judicial efectiva
Inapelabilidad
Derecho del consumidor
Gratuidad
Prueba pericial
Codigo procesal civil y comercial
Proteccion del consumidor.
¿Quién es el actor?
Lilian Cristina Gouveia Mendes
¿A quién se demanda?
K-SAS S.R.L. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por incumplimiento contractual
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la regla de inapelabilidad del art. 377 del Código Procesal Civil y Comercial no se aplicaba en este caso, dado que la tutela judicial efectiva de los consumidores debe prevalecer. Se argumentó que la imposición de costos para litigar podría generar un perjuicio irreparable, afectando el derecho a la defensa y la protección del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: