Giuliano, Jorge H. y otros c/ Tribunal de Cuentas y ots. s/ Pretensión de restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso extraordinario de inconstitucionalidad
Se reclamó la inconstitucionalidad de disposiciones de leyes provinciales que limitaban los haberes de empleados públicos. El tribunal decidió que las restricciones eran inconstitucionales si superaban el 33% de reducción, ordenando el reintegro de las sumas descontadas.
Inconstitucionalidad
Derechos laborales
Salarios
Confiscatoriedad
Emergencia economica
Sueldo anual complementario
Jurisprudencia
Derechos de propiedad
Igualdad ante la ley.
¿Quién es el actor?
Jorge Héctor Giuliano y otros.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Cuentas y Poder Ejecutivo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas que limitan haberes y el pago del Sueldo Anual Complementario.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que las limitaciones impuestas a los haberes de los actores eran confiscatorias al exceder el 33% de reducción, violando derechos constitucionales. Se citó la jurisprudencia que establece que cualquier reducción salarial que supere dicho umbral es inconstitucional, garantizando así el derecho a una retribución justa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: