Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ A. J. A. s/ Cobro ejecutivo
El Banco de la Ciudad de Buenos Aires solicitó el embargo preventivo de haberes de un empleado estatal, que fue rechazado por el juez. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando la inconstitucionalidad del decreto que limitaba el embargo.
Cobro ejecutivo
Embargo preventivo
Inconstitucionalidad
Derechos de propiedad
Principio de igualdad
Empleados publicos
Medidas cautelares
Decreto ley 6.754/43
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Banco de la Ciudad de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
A.J.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo y embargo preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que el embargo fue denegado porque el pagaré no cumplía con las exigencias del decreto ley 6.754/43. Se argumentó que la inconstitucionalidad del decreto solo podía ser invocada por quienes sufren desigualdad, y que el derecho de propiedad del acreedor no estaba afectado, dado que podía solicitar otras medidas cautelares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: