I.M.C. c/ T.M.L.N. s/ Medidas precautorias (art. 232 del C.P.C.C.)
La Sra. I.M.C. solicitó el reintegro de sus hijos al hogar y el cumplimiento de un acuerdo de tenencia, pero el tribunal rechazó la medida cautelar y confirmó la tenencia provisoria a favor del padre, M.L.N.T.
¿Quién es el actor?
I.M.C.
¿A quién se demanda?
M.L.N.T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de los hijos y cumplimiento de acuerdo de tenencia.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se demostraron causas graves que justifiquen un cambio en la tenencia de los menores, manteniendo el statu quo. Se destacó que "debe evitarse todo cambio si no existen graves perjuicios o poderosas razones que lo justifiquen", lo que no se probó en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: