Ludueña, Sergio c/ Garro, Gabriel Alejandro y otros s/ Daños y perjuicios
Sergio Ludueña reclamó daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo en un accidente de tránsito. La Suprema Corte confirmó la responsabilidad parcial de la empresa de transporte, atribuyendo un 30% de culpa al conductor y un 70% a la víctima.
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Culpa
Codigo civil
Jurisprudencia
Conducta imprudente
Deber de cuidado
Indemnizacion.
¿Quién es el actor?
Sergio Ludueña
¿A quién se demanda?
Transportes 25 de Mayo S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el fallecimiento de un menor en un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el tribunal de apelación actuó correctamente al atribuir un porcentaje de responsabilidad al conductor, a pesar de la conducta imprudente del menor. Se destacó que la responsabilidad del conductor no se exime completamente, dado su deber de cuidado en el manejo del vehículo, y que la conducta del niño no fue del todo imprevisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: