Rusconi, Daniel Fabián c/ ING BANK N.V. Sucursal Argentina s/ Daños y perjuicios
El actor, Daniel Fabián Rusconi, reclamó daños y perjuicios contra ING Bank N.V. y otras entidades por la nulidad de un contrato de prenda. La Suprema Corte de Justicia confirmó el rechazo de la demanda, desestimando las alegaciones de nulidad y falta de legitimación.
Danos y perjuicios
Nulidad
Contrato de prenda
Legitimacion pasiva
Mora
Subasta
Responsabilidad
Prueba
Derecho de defensa
Competencia judicial.
¿Quién es el actor?
Daniel Fabián Rusconi
¿A quién se demanda?
ING BANK N.V. Sucursal Argentina y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por nulidad de contrato de prenda
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el actor no probó la existencia de un concierto ilícito ni la falta de legitimación pasiva de DCCF. Además, se desestimaron las alegaciones de irregularidades en la subasta y se destacó que la mora fue atribuible al propio actor, quien adeudaba cuotas del préstamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: