Logo

PEVE PATRICIA NELIDA c/ COLLAZOS CARLOS RAUL Y OTRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Patricia Nélida Peve reclamó daños y perjuicios por la difusión de su imagen y comentarios injuriosos en un programa de televisión. El tribunal decidió rechazar la demanda, considerando que no se configuraron los elementos de responsabilidad.

Danos y perjuicios Libertad de prensa Injurias Responsabilidad civil Derecho a la imagen Medios de comunicacion Ejercicio del derecho Prueba Legitimacion pasiva Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

Patricia Nélida Peve

¿A quién se demanda?

Carlos Raúl Collazos, Multicanal S.A., Tres Arroyos Televisora Color S.A., Antonio Macial S.R.L. y María Daniela Maurette

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la difusión de su imagen y comentarios injuriosos

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó que la conducta de los demandados se encuadraba dentro del ejercicio legítimo del derecho a la libertad de prensa, destacando que "la difusión de su imagen se ajusta a lo dispuesto por el art. 31 de la ley 11.723". Además, se concluyó que no se configuraron los daños alegados por la actora, lo que llevó al rechazo de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar