M., C. M. (su sucesión) c/ Fima y/o quien resulte responsable s/ Incidente de administración
Se impugnó la autorización para que la Ingeniera Agrónoma K. A. T. suscriba un contrato de arrendamiento con la firma Rusconi. El tribunal rechazó el recurso de apelación interpuesto por las actoras, confirmando la decisión de la instancia anterior.
Recurso de apelacion
Contrato de arrendamiento
Evaluacion tecnica
Garantias economicas
Solvencia
Pericia agronomica
Costas
Decision judicial
Impugnacion.
¿Quién es el actor?
Ingeniera Agrónoma K. A. T.
¿A quién se demanda?
Firmas Rusconi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Autorización para suscribir contrato de arrendamiento
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los argumentos de las apelantes no demostraron un error en la decisión del juez de primera instancia. Se destacó que la ingeniera agrónoma evaluó las propuestas y eligió la que ofrecía mayores garantías y ventajas económicas, y que las críticas de las recurrentes carecían de sustento probatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: