D. P., P. A. c/ C., R. D. s/ Interdicto de recobrar
La actora solicitó la restitución inmediata de la posesión de inmuebles mediante un interdicto cautelar. El tribunal rechazó el recurso de apelación, confirmando la decisión de no acceder a la medida cautelar.
Interdicto
Medida cautelar
Restitucion
Dano irreparable
Incapacidad
Urgencia
Apelacion
Juicio
Prudencia.
¿Quién es el actor?
Actora (no identificada)
¿A quién se demanda?
No identificado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución inmediata de la posesión de inmuebles
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la medida cautelar innovativa requiere una evaluación rigurosa, ya que su concesión puede causar un perjuicio mayor al demandado. Además, no se presentaron elementos objetivos que justifiquen la urgencia de la medida, ni se acreditó un daño irreparable que justifique su otorgamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: