S.,A. I. c/ P.,J. s/ Alimentos
Se reclamó la inclusión de un aporte en especie de vivienda en la cuota alimentaria fijada para una menor. El tribunal confirmó la resolución de primera instancia, pero se cuestionó la decisión por su falta de fundamentos.
Alimentos
Cuota alimentaria
Vivienda
Derechos del nino
Prueba
Igualdad
Interes superior
Inconstitucionalidad
Doctrina del absurdo
Patrimonio.
¿Quién es el actor?
A. S. en representación de su hija M. P.
¿A quién se demanda?
Sr. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria y aporte en especie de vivienda.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La quejosa argumenta que el tribunal desestimó el aporte de vivienda sin justificación, a pesar de que se probó su necesidad. Se denuncia un "absurdo en la valoración de la prueba", ya que se reconoce la solvencia del padre y las necesidades de la menor, pero se rechaza el rubro más importante sin compensación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: