Logo

B. M. A. c/ T. N. E. y M. J. E. s/ Cobro ejecutivo

Se apeló la decisión que levantó una medida cautelar sobre la pensión de la Sra. J. M. y se ordenó el reintegro de fondos. El tribunal confirmó la resolución, rechazando el recurso de apelación y sosteniendo la firmeza de las libranzas ya efectuadas.

Embargo Inembargabilidad Preclusion Pension Derechos Orden publico Restitucion Medidas cautelares Jurisprudencia Ejecucion.


¿Quién es el actor?

Sra. J. M.

¿A quién se demanda?

Acreedor

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Levantamiento de embargo sobre pensión y reintegro de fondos

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que, aunque la inembargabilidad de los haberes es de orden público, la preclusión también lo es, lo que impide revisar decisiones firmes. Se destacó que la Sra. J. M. no se presentó a hacer valer sus derechos oportunamente, lo que hace extemporáneo su reclamo de restitución de sumas ya percibidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar