Logo

Rivas, Jorge Alberto c/ Industria Manufacturera Argentina del Plomo S.R.L. y Otro s/ Daños y perjuicios

Jorge Alberto Rivas reclamó daños y perjuicios por un accidente laboral contra Industria Manufacturera Argentina del Plomo S.R.L. y Consolidar A.R.T. S.A. La Suprema Corte confirmó la constitucionalidad del art. 39.1 de la ley 24.557 y desestimó la demanda.

Danos y perjuicios Accidente laboral Indemnizacion Responsabilidad civil Ley de riesgos del trabajo Constitucionalidad Incapacidad Reparacion integral Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Rivas

¿A quién se demanda?

Industria Manufacturera Argentina del Plomo S.R.L. y Consolidar A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal del trabajo consideró que el daño sufrido por Rivas estaba adecuadamente reparado por la Ley de Riesgos del Trabajo, ya que el monto que le correspondía por esta ley superaba el de la reparación integral. Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 39.1 de la ley 24.557, al concluir que el resarcimiento era suficiente y que no se había acreditado la culpa de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar