Ojeda, Gustavo Daniel c/ Compañía Andrade Empresa de Transporte de Pasajeros S.R.L. y Julio César Robles s/ Accidente de Trabajo - Art. 1113 C.C. y Despido
Gustavo Daniel Ojeda reclamó indemnización por daños derivados de un accidente laboral contra su empleador y la aseguradora de riesgos. La Suprema Corte declaró parcialmente fundado el recurso de inaplicabilidad de ley, revocando la condena solidaria a la aseguradora.
Indemnizacion
Accidente laboral
Responsabilidad solidaria
Inconstitucionalidad
Principio de congruencia
Defensa en juicio
Ley de riesgos del trabajo
Jurisprudencia
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Ojeda
¿A quién se demanda?
Compañía Andrade Empresa de Transporte de Pasajeros S.R.L. y Provincia A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal de grado había declarado la inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 24.557 y condenó solidariamente a la aseguradora. Sin embargo, la Corte consideró que se vulneró el principio de congruencia al introducir cuestiones no planteadas por las partes, lo que impidió el ejercicio pleno de la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: