Logo

A., R. C. y otros s/ Tentativa de extorsión

Se reclamó la declaración de prescripción de la acción penal por delitos de tenencia ilegal de arma de guerra y tentativa de extorsión. El tribunal decidió admitir los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y nulidad, reconociendo la vulneración del derecho a ser juzgado en un plazo razo

Prescripcion Accion penal Tenencia ilegal Extorsion Derecho a ser juzgado Plazo razonable Nulidad Inaplicabilidad de ley Garantias constitucionales Debido proceso.


¿Quién es el actor?

R. C. A. y H. R. J.

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Azul.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción de la acción penal por tenencia ilegal de arma de guerra y tentativa de extorsión.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los recursos eran admisibles al impugnar una sentencia definitiva sobre prescripción. Se destacó que la prolongada duración del proceso, que supera los veinte años, vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, conforme a los artículos 18 de la Constitución Nacional y 75 inc. 22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar