Logo

C., S. y Otra c/ C., M.D. s/ Alimentos

Se reclamó la modificación de la carátula en un proceso de alimentos para que incluya el nombre del menor como parte. El tribunal decidió mantener el nombre del progenitor en la carátula, priorizando el interés superior del niño.

Alimentos Menores Caratula Interes superior Capacidad procesal Representacion Derechos humanos Intimidad Publicidad Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Sr. Asesor de Incapaces Departamental

¿A quién se demanda?

Juez de primera instancia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la carátula en procesos de alimentos

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la caratulación con el nombre del menor podría exponerlo a situaciones de vergüenza y afectar su bienestar emocional, contraviniendo su interés superior. Se destacó que, aunque los menores tienen capacidad jurídica, su representación debe ser ejercida por sus progenitores, quienes son los que efectivamente litigan en su nombre.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar