Álvarez de Cerletti, Lidia y Ots. c/ Kremer, Norberto y Ot. s/ Daños y Perj. por Del. y Cuasid. sin Uso Autom. (Sin Resp. Est.)
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios derivados de la rescisión de un contrato de compra-venta de un lote. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de prueba de daño indemnizable.
Danos y perjuicios
Legitimacion pasiva
Rescision contractual
Dano moral
Prueba
Indemnizacion
Ocupacion ilegitima
Responsabilidad extracontractual.
¿Quién es el actor?
Lidia Noemí Álvarez de Cerletti y otros.
¿A quién se demanda?
Norberto Fabián Kremer y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se acreditó la legitimación pasiva de Jacinto Kremer y que no se demostró un daño indemnizable por la rescisión del contrato. Se destacó que la frustración de la venta no generó un perjuicio real, y el daño moral fue desestimado por no haber pruebas de una afectación significativa en la esfera vital del demandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: