Crisconio, Roberto Emilio y otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Pretensión restablecimiento o reconocimiento de derechos. Recurso exrtraordinario de inaplicabilidad de ley
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes de retiro, incluyendo ciertos rubros salariales y la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos. El tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, desestimando las pretensiones de los actores.
Reajuste
Haberes
Inconstitucionalidad
Salarios
Agrupamiento
Derechos previsionales
Actividad policial
Doctrina legal
Contencioso administrativo
Principios constitucionales.
¿Quién es el actor?
Roberto Emilio Crisconio y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes de retiro y declaración de inconstitucionalidad de decretos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no se podía exigir uniformidad salarial entre agrupamientos distintos, ya que "la actividad desigual" justifica diferencias en las regulaciones. Además, se concluyó que los suplementos solicitados no eran parte del cálculo del haber previsional, respetando su naturaleza inherente y no sujeta a aportes previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: