Logo

M., G. B. c/ Germed S.A. s/ Amparo

Se reclamó la provisión de un neuroestimulador por parte de una empresa de medicina prepaga. El tribunal revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado dicha provisión, argumentando limitaciones contractuales.

Medicina prepaga Neuroestimulador Cobertura medica Contrato Derecho a la salud Pmo Obligaciones Consumidor Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Sra. M.

¿A quién se demanda?

GERMED S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Provisión de un neuroestimulador para tratamiento médico.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que no se puede intervenir en la ecuación económica del contrato, ya que las empresas de medicina prepaga no tienen la obligación de cubrir todos los tratamientos. Además, el neuroestimulador no estaba incluido en el PMO ni en el contrato, lo que justificaba la negativa de cobertura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar