Logo

S., D. A. y R. , C.C. s/ Incidente de apelación de sentencia

Se reclamó la inaplicabilidad de la pena impuesta a dos jóvenes por robo agravado, argumentando la falta de tratamiento tutelar. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la defensa.

Robo agravado Pena Tratamiento tutelar Menores Derechos del nino Inaplicabilidad de ley Prision preventiva Retroactividad Defensa Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

D. A. S. y C. R. (imputados)

¿A quién se demanda?

Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil nº 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de la pena de prisión impuesta

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó que no se cumplió con el tratamiento tutelar previsto por la ley 22.278 antes de imponer la pena, argumentando que se aplicó retroactivamente una reforma del Código Civil en perjuicio de los jóvenes. Sin embargo, el tribunal sostuvo que el tratamiento se había realizado y que la información sobre la conducta de los imputados era suficiente para justificar la pena, destacando que la defensa no cuestionó adecuadamente este último argumento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar