Lafratta, Yolanda Mercedes s/ Concurso Preventivo
Se reclamó la intervención de un tercero en un concurso preventivo, la cual fue desestimada por falta de autorización judicial. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la ineficacia del acto por no cumplir con los requisitos legales.
Concurso preventivo
Intervencion de terceros
Autorizacion judicial
Ineficacia
Buena fe
Teoria de la apariencia
Derechos de los acreedores
Actos de disposicion.
¿Quién es el actor?
Oscar Alfredo Cerone
¿A quién se demanda?
Yolanda Mercedes Lafratta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intervención de un tercero en un concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la intervención del apelante no era procedente debido a la falta de autorización judicial, lo que genera la ineficacia del acto. Se destacó que el estado concursal es oponible a terceros desde la publicación de edictos, y que la buena fe del apelante no modifica esta situación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: