Betin, Ludmila y otros c/ Minist. de O. y S. P. - Adm. Gral. Vialidad s/ pretensión indemnizatoria
Los demandantes, familiares de José Mottola, reclamaron indemnización por daños y perjuicios tras su fallecimiento en un accidente de tránsito, atribuyendo la responsabilidad a la falta de mantenimiento de la ruta por parte de la Provincia de Buenos Aires. El tribunal resolvió rechazar la demanda.
Indemnizacion
Accidente de transito
Responsabilidad del estado
Imprudencia
Mal estado de la ruta
Danos y perjuicios
Jurisprudencia
Codigo civil
Condiciones adversas
Prueba pericial.
¿Quién es el actor?
Ludmila Betin y otros.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires
- Dirección de Vialidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la causa del accidente fue la imprudencia del conductor, quien no tuvo en cuenta las condiciones adversas del camino. Se destacó que "la sola pérdida de control del vehículo es prueba suficiente de imprudencia" y que la responsabilidad del Estado no se configuró debido a la falta de prueba de mal estado de la ruta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: