Logo

Orsini Liliana Patricia y Otro s/ Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires

Los actores reclamaron daños y perjuicios tras un accidente fatal, atribuyendo responsabilidad a la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires. El tribunal confirmó la responsabilidad del Estado en un 50%, considerando factores concurrentes en la causalidad del siniestro.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente de transito Presuncion de causalidad Estado de conservacion Culpa concurrente Vicios de la cosa Pericia accidentologica Responsabilidad objetiva Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Orsini Liliana Patricia y otro

¿A quién se demanda?

Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la responsabilidad concurrente entre la víctima y la demandada, destacando que "el accidente se produjo por el mal estado de conservación del vehículo y la deficiencia del puente". Se reconoció una "doble presunción de responsabilidad" y se concluyó que ambos factores contribuyeron al siniestro, manteniendo la responsabilidad del Estado en un 50%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar