Benítez, Miguel A. y otros c/ Municipalidad de Quilmes s/ Pretensión de reconocimiento de derechos. Recurso de inaplicabilidad de ley
Los actores, agentes municipales de Quilmes, reclamaron el reconocimiento de su derecho a percibir una bonificación por recolección de residuos suprimida en 2001. La Suprema Corte de Justicia decidió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por los actores.
Derechos laborales
Bonificacion
Notificacion
Acto administrativo
Consentimiento
Impugnacion
Jurisprudencia
Remuneracion
Municipalidad
Agentes municipales.
¿Quién es el actor?
Miguel A. Benítez y otros
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Quilmes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de derechos laborales y pago de bonificación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la supresión de la bonificación fue consentida por los actores, quienes no impugnaron adecuadamente el decreto que la eliminó. Se destacó que la falta de notificación del acto administrativo no exime a los actores de cuestionar su validez en tiempo y forma, y que el conocimiento del mismo se deduce de los descuentos salariales y reclamos previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: