Logo

V. M. M. y otro/a c/ R. M. V. y otro/a s/ Desalojo falta de pago

Se reclamó el desalojo de ocupantes por falta de pago y vencimiento de contrato. El tribunal decidió revocar la resolución que desestimó el lanzamiento, aplicando el artículo 676 ter del Código Procesal.

Desalojo Falta de pago Vencimiento de contrato Legitimacion activa Peligro en la demora Codigo procesal Tutela anticipada Medidas cautelares Derechos del propietario.


¿Quién es el actor?

Propietario del inmueble.

¿A quién se demanda?

Ocupantes del inmueble.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Desalojo por falta de pago y vencimiento de contrato.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el artículo 676 ter del Código Procesal permite el desalojo inmediato por falta de pago o vencimiento del contrato, destacando que "el locador está legitimado activamente para deducir acción de desalojo". Además, se enfatizó la necesidad de demostrar el "peligro en la demora" para justificar la urgencia del desalojo, indicando que la demora podría generar "graves perjuicios" al propietario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar