Logo

Esso Sapa c/ González, Daniel Vicente s/ Incidente (excepto los tipificados expresamente)

Se reclamó la verificación tardía de un crédito por parte de ESSO S.A.P.A. en el marco de la quiebra de Daniel Vicente González. El tribunal confirmó la admisión del crédito y rechazó la excepción de prescripción planteada por el fallido.

Verificacion de credito Quiebra Prescripcion Hipoteca Concurso preventivo Derechos de credito Excepcion de prescripcion Jurisprudencia Honorarios.


¿Quién es el actor?

ESSO Sociedad Anónima Petrolera Argentina

¿A quién se demanda?

Daniel Vicente González

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Verificación tardía de crédito en el marco de un concurso de quiebra

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el plazo de prescripción del artículo 56 de la ley 24.522 no se aplica en quiebras indirectas, y que el crédito no había prescripto al momento de la declaración de quiebra. Se citó que "si bien el plazo de prescripción no rige en la quiebra, tal regla no implica que las acciones prescriptas renazcan por el solo hecho de la quiebra posterior".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar