A., M. E. s/ Recurso de casación
Se reclamó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256, que limita el acceso al régimen abierto para ciertos delitos. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación y confirmar la constitucionalidad de la norma impugnada.
Inconstitucionalidad
Regimen abierto
Resocializacion
Derechos humanos
Pena
Ejecucion penal
Ley 12.256
Jurisprudencia
Debido proceso
Tratamiento penitenciario.
¿Quién es el actor?
M. E. A. (defensa oficial)
¿A quién se demanda?
Estado provincial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 100 de la ley 12.256
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la declaración de inconstitucionalidad debe ser restrictiva y requiere pruebas claras de cómo la norma contraría la Constitución. A pesar de los argumentos de la defensa sobre la afectación a los derechos de resocialización, se reafirma que el artículo 100 es constitucional y se justifica su restricción en base a la finalidad de la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: