Logo

Víctor Hugo Altamirano s/ Homicidio

Se cuestionó la legalidad del procedimiento policial que resultó en la irrupción domiciliaria y el secuestro de un automóvil. El tribunal decidió que el procedimiento fue válido, dado que existió una orden judicial y consentimiento del propietario.

Procedimiento policial Allanamiento Consentimiento Nulidad Inviolabilidad domiciliaria Secuestro Orden judicial Derechos constitucionales Eximentes.


¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Altamirano

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del procedimiento policial y secuestro del vehículo

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la irrupción fue legal, ya que contaba con una orden de allanamiento válida y el consentimiento del propietario del domicilio. Se argumentó que "no existió vulneración del derecho constitucional a la inviolabilidad domiciliaria" y que el consentimiento no estaba viciado, a pesar de las alegaciones del defensor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar