Logo

Anabitarte, Irma Esther c/ Banus, Carlos Enrique s/ Daños y perjuicios

Se reclamó la revocación de una sentencia que rechazó una demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la responsabilidad del conductor de la moto.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Teoria del riesgo creado Prueba Jurisprudencia Costas Apelacion.


¿Quién es el actor?

Irma Esther Anabitarte

¿A quién se demanda?

Carlos Enrique Banús y Sancor Cooperativa de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora cuestionó la sentencia por considerar que no se valoraron adecuadamente las pruebas sobre la responsabilidad en el siniestro. Sin embargo, el tribunal sostuvo que la prioridad de paso del vehículo que circulaba por la derecha era aplicable y que la actora no probó suficientemente su argumento de excepción a dicha regla, reafirmando que "la preferencia de paso del conductor que arriba por la derecha... constituye una regla fundamental".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar