Logo

Gallo Llorente, Eduardo c/ Fournier, Andrés y ots. s/ Daños y perjuicios

El actor reclamó daños y perjuicios por la negativa de los demandados a permitir el paso por sus terrenos. El tribunal desestimó la demanda, considerando que no existía obligación legal de otorgar el acceso.

Danos y perjuicios Negativa de paso Servidumbre Solidaridad rural Derecho de propiedad Codigo civil Antijuridicidad Abuso del derecho Fundo cerrado Responsabilidad civil.


¿Quién es el actor?

Eduardo Gallo Llorente

¿A quién se demanda?

Andrés Fournier, Alberto Eduardo Faustino y Guillermo Paoltroni

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por negativa de paso

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la negativa de los demandados no era antijurídica, ya que el paso se otorgó por solidaridad y no por obligación legal. Además, se argumentó que el actor no podía exigir una servidumbre de paso, dado que sus parcelas no eran "fundo cerrado" y que la conducta de los demandados se justificaba por los daños causados por el uso indiscriminado de sus campos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar