Logo

Berazategui, Daniel Alberto c/ Solia, Carlos Carmelo y otros s/ Inconstitucionalidad

Se reclamó la inaplicabilidad de la ley en una ejecución hipotecaria iniciada por Daniel Alberto Berazategui contra varios demandados. El tribunal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por los demandados, confirmando la validez de las notificaciones realizadas en los estrados del juzgado.

Ejecucion hipotecaria Inaplicabilidad de ley Notificacion Domicilio legal Rebeldia Codigo procesal civil y comercial Derechos procesales Costas Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto Berazategui

¿A quién se demanda?

Carlos Carmelo Solia y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de la ley en ejecución hipotecaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que los demandados, al no constituir domicilio legal, fueron correctamente notificados en los estrados del juzgado, conforme al art. 41 del Código Procesal Civil y Comercial. Se argumentó que la excepción de notificación en domicilio real solo aplica a los declarados rebeldes, lo que no era el caso aquí, dado que los demandados no habían cumplido con la obligación de constituir domicilio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar