Di Santo, silvia Luján c/ García, Carmen Irene s/ Prescripción adquisitiva
Se reclamó la nulidad de la decisión que consideró extemporánea la contestación de demanda presentada por los herederos de la titular registral. El tribunal confirmó la decisión apelada, rechazando el recurso interpuesto.
Usucapion
Herederos
Notificacion
Preclusion
Extemporaneidad
Derecho de defensa
Costas
Cpcc
Sentencia
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Silvia Luján Di Santo
¿A quién se demanda?
Carmen Irene García y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva (usucapión)
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la contestación de demanda presentada por los herederos fue extemporánea, ya que superó el plazo de diez días establecido por el CPCC. Se destacó que la notificación por edictos fue válida y que los herederos no impugnaron el medio de notificación en tiempo, lo que llevó a la preclusión de su derecho a contestar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: