Velazquez, Araña Faustino c/ Segovia, César Apolinario s/ Daños y perjuicios
Se reclamó la reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente entre un automotor y un ciclomotor. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, sosteniendo que el actor incurrió en contradicciones en sus declaraciones.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Contradicciones
Doctrina de los actos propios
Prueba testimonial
Responsabilidad civil
Buena fe
Declaracion policial.
¿Quién es el actor?
Sr. Faustino Velásquez Araña
¿A quién se demanda?
No especificado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó las contradicciones en las declaraciones del actor, señalando que "la univocidad de la conducta vinculante" es esencial para la validez de la pretensión. Se aplicó la "doctrina de los actos propios", concluyendo que el actor no puede desvirtuar su declaración inicial ante la autoridad policial, que fue considerada válida y probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: