Palomino Desideria c/ Empresa de Transporte 12 de Octubre s/ Daños y perjuicios
Se reclamó el reajuste de un acuerdo transaccional que fue rechazado en primera instancia por falta de prueba de su autenticidad. El tribunal de segunda instancia consideró que la transacción estaba probada, aunque por razones distintas a las alegadas por el apelante.
Reajuste
Transaccion
Prueba
Acuerdo
Derechos litigiosos
Carga de la prueba
Forma escrita
Codigo civil
Autenticidad
Representacion.
¿Quién es el actor?
Sra. Palomino
¿A quién se demanda?
Aseguradora y empresa de transportes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de un acuerdo transaccional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la transacción no requiere forma escrita para su validez, y que el rechazo de la demanda por falta de prueba del instrumento no consideró la posibilidad de probar la existencia del acuerdo por otros medios. Se argumentó que "la validez de las transacciones no está sujeta a la observancia de formalidades extrínsecas", permitiendo así que se considere la existencia del contrato más allá del documento cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: