GIULIANO, NORBERTO C. Y OTRA c/ TESSONE, MARTÍN A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamó la inaplicabilidad de la Ley de Consolidación de Deudas del Estado Provincial en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió revocar la inconstitucionalidad declarada en primera instancia y aplicar la normativa de forma inaplicable al caso concreto.
Consolidacion de deudas
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Derechos de los acreedores
Legislacion provincial.
¿Quién es el actor?
Giuliano Norberto y otros
¿A quién se demanda?
Tessone Martín y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad de la Ley de Consolidación de Deudas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara revocó la inconstitucionalidad de la ley 12.836, argumentando que la legislación provincial había sido modificada para alinearse con la normativa nacional, eliminando las restricciones que afectaban a los acreedores. Se destacó que "la nueva legislación ha subsanado los obstáculos constitucionales planteados por el Alto Tribunal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: