Logo

Aero Club Mar del Plata c/ Paredi, Jusé Ignacio s/ Daños y perjuicios

Se reclamó la incompetencia del tribunal provincial en un caso de daños a una aeronave tras un accidente aéreo. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, rechazando la excepción de incompetencia y manteniendo la jurisdicción provincial.

Competencia Jurisdiccion Derecho aeronautico Danos y perjuicios Indemnizacion Justicia provincial Traslacion aerea Seguridad aerea Comercio aereo Responsabilidad civil.


¿Quién es el actor?

José Ignacio Paredi

¿A quién se demanda?

Justicia Provincial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños a la aeronave Pipper PA 11

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la competencia federal es restrictiva y no se aplica en casos donde la acción resarcitoria no afecta la navegación o el comercio aéreo. Se citó la jurisprudencia que establece que la mera utilización de una aeronave no justifica la intervención federal si no hay vinculación directa con intereses aeronáuticos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar