El cañadon S.C. c/ Raul A. Martino e Hijos S.C. s/ Cobro ejecutivo
Se reclamó el pago de una deuda por arrendamiento rural de $49.962,40 más intereses. El tribunal decidió rechazar las excepciones opuestas por la demandada y ordenar el remate por el monto reclamado.
¿Quién es el actor?
"El Cañadón S.C."
¿A quién se demanda?
"Raúl A. Martino e Hijos S.C."
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de deuda por arrendamiento rural.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el contrato presentado por el actor era válido y que las firmas eran auténticas, rechazando las excepciones de falsedad y pago. Se destacó que "un título ejecutivo es inhábil cuando carece de idoneidad jurídica" y que la parte demandada no presentó pruebas suficientes para sustentar su defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: