Logo

Garcia Retamar, Pablo Manuel y otros c/ E.N.

El tribunal rechazó un recurso extraordinario por deficiencias formales y por considerar que las decisiones sobre medidas precautorias no son equiparables a sentencias definitivas. Además, se determinó que las resoluciones en materia de competencia no habilitan la instancia extraordinaria.

Recurso extraordinario Medidas precautorias Sentencia definitiva Competencia Garantias constitucionales Arbitrariedad Formalidades Ley 48 Jurisprudencia Costas.


¿Quién es el actor?

[no especificado]

¿A quién se demanda?

[no especificado]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[recurso extraordinario]

¿Qué se resolvió?

[se rechaza]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos formales establecidos en la normativa correspondiente, lo que lleva a su desestimación. Además, aclara que las decisiones sobre medidas precautorias y cuestiones de competencia no son consideradas sentencias definitivas, lo que impide la procedencia del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar