Logo

Mendez Guillermo c/ Boca Cerrada s/ Incidente de revision

Se reclamó la pérdida de competencia del juez de primera instancia por la demora en dictar sentencia en un incidente de revisión. El tribunal decidió desestimar el planteo por improcedente, argumentando la falta de solicitud de pronto despacho por parte de los actores.

Perdida de jurisdiccion Demora judicial Pronto despacho Buena fe procesal C.p.c. Competencia Incidente de revision Justicia Magistrados.


¿Quién es el actor?

Mendez Guillermo y otros

¿A quién se demanda?

Dr. H. D. A. (Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nro. 1)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pérdida de jurisdicción por demora en la sentencia

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que, aunque hubo morosidad en el dictado de la sentencia, los actores no solicitaron previamente un pronto despacho, lo que contradice la buena fe procesal. Se citó el artículo 167 del C.P.C., que establece que la pérdida de jurisdicción no es automática y requiere que los litigantes den la oportunidad al juez de cumplir con su deber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar