R., E. A. c/ Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.)
El actor, un médico, demandó al I.O.M.A. por daños y perjuicios derivados de su desvinculación y la tramitación irregular de un sumario administrativo. El tribunal resolvió que la demanda era admisible, pero no se pronunció sobre la indemnización solicitada.
¿Quién es el actor?
E. A. R.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por desvinculación y tramitación de sumario administrativo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución 20/99 del I.O.M.A. habilitaba la vía contenciosa, pero no se pronunció sobre la indemnización, ya que no había decisión administrativa al respecto. Se destacó que la falta de resolución sobre el resarcimiento afectaba el derecho de defensa del actor, pero la demanda no fue completamente acogida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: