Logo

Unión Transitoria de Empresas (U.T.E.) c/ Provincia de Buenos Aires (Dcción. Cult.)

La Unión Transitoria de Empresas demandó a la Provincia de Buenos Aires por el pago de sumas adeudadas por la ejecución de un contrato de servicio médico. El tribunal resolvió rechazar la demanda, argumentando que la oferta no incluía el Impuesto al Valor Agregado y que la administración no era resp

Demanda contencioso administrativa Contrato Servicio medico Impuesto al valor agregado Responsabilidad administrativa Oferta Exencion tributaria Provincia de buenos aires Union transitoria de empresas.


¿Quién es el actor?

Unión Transitoria de Empresas (Huayqui S.A., Sum S.A., Transum S.A., Medicasa S.A., Udec S.A.)

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de sumas adeudadas por la ejecución de un contrato de servicio médico

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora no incluyó el IVA en su oferta, lo que implica que no puede reclamar su inclusión posteriormente. La Fiscalía de Estado argumentó que la exención del IVA no aplicaba y que la actora, al ser conocedora del régimen impositivo, no podía alegar ignorancia sobre la obligación tributaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar