Bco Quilmes Sa c/ Avanzi Jorge Daniel
Se reclamó la nulidad de actuaciones por falta de notificación en un proceso de ejecución. El tribunal decidió revocar la resolución impugnada, dejando sin efecto lo actuado posterior a la falta de notificación.
Nulidad
Notificacion
Defensa en juicio
Ejecucion
Cpcc
Honorarios
Domicilio
Proceso civil
Irregularidades.
¿Quién es el actor?
Parte ejecutada
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de actuaciones por falta de notificación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la falta de notificación al domicilio real del ejecutado vulneró su derecho de defensa, citando que "la garantía de la defensa en juicio" fue lesionada. Se destacó que el magistrado debió notificar el desarchivo del expediente conforme al art. 135 inc. 7 del CPCC, lo que impidió al ejecutado cuestionar los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: