M. C. c/ M. H. R.
La Srta. C. M. apeló la sentencia que desestimó su demanda de alimentos contra su padre, H. R. M. El tribunal revocó la decisión anterior y fijó una cuota alimentaria del 10% de los ingresos del demandado.
¿Quién es el actor?
Srta. C. M.
¿A quién se demanda?
H. R. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria para la continuidad de estudios universitarios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la necesidad alimentaria de la actora estaba acreditada, dado que se encuentra en el último año de su carrera universitaria y no puede trabajar debido a su horario de cursada. Se destacó que "la necesidad de procurárselos no debe ser absoluta" y se fundamentó en la solidaridad familiar, estableciendo que el alimentante debe contribuir a la manutención de su hija en función de su capacidad económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: