E., W. D.
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de W. D. E. por tenencia ilegal de estupefacientes con fines de comercialización. El tribunal rechazó el recurso, manteniendo la calificación del delito.
Recurso de casacion
Tenencia ilegal
Estupefacientes
Comercializacion
Suministro gratuito
Prueba
Contradiccion
Calificacion legal
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial Penal del Departamento Judicial San Martín.
¿A quién se demanda?
W. D. E.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalificación de la condena por tenencia ilegal de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la materialidad del hecho y concluyó que la tenencia de estupefacientes no se probó con fines de comercialización, sino que podría encuadrarse en suministro gratuito. Sin embargo, se consideró que el fraccionamiento de la droga y el dinero incautado no acreditaban la comercialización, por lo que se mantuvo la condena original.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: