Villegas, María Rosa c/ Aranda, Martín y otro
La accionante reclamó indemnización por lesiones sufridas como pasajera de un colectivo, pero el tribunal rechazó su pretensión. La Corte consideró insuficiente la prueba presentada para acreditar tanto el hecho como la relación de causalidad.
Indemnizacion
Lesiones
Responsabilidad civil
Prueba
Relacion de causalidad
Contrato de transporte
Recurso extraordinario
Dano resarcible
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Acción promovida por una pasajera de colectivo.
¿A quién se demanda?
Empresa de transporte y codemandados.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por lesiones.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se acreditó la existencia de daño resarcible ni la condición de pasajera de la actora. Se destacó que "el daño es el presupuesto esencial y primario" y que la relación de causalidad no fue demostrada, lo que llevó al rechazo del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: