Espinosa, Juan
Se reclamó la nulidad del testimonio del Dr. F. G. H. en el proceso contra Juan Espinosa, argumentando la existencia de secreto profesional. El tribunal decidió revocar la resolución de primera instancia y declarar la nulidad de dicho testimonio y de las actuaciones subsiguientes.
Nulidad
Testimonio
Secreto profesional
Abogado-cliente
Defensa en juicio
Debido proceso
Garantia constitucional
Cppn
Relacion profesional.
¿Quién es el actor?
Juan Espinosa
¿A quién se demanda?
Dr. F. G. H.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del testimonio por secreto profesional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el testimonio del Dr. F. G. H. estaba protegido por el secreto profesional, dado que existía una relación de confianza entre abogado y cliente desde el momento en que Espinosa solicitó sus servicios. Además, se argumentó que no había constancia de que Espinosa hubiera relevado al testigo de su obligación de guardar secreto, lo que invalidaba su testimonio y las actuaciones posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: